< Aanscherping VN-afspraken over aids noodzakelijk

CBF-keur heeft draagvlak bij goede doelen verloren

Eind 2005 hield de VFI, de brancheorganisatie van CBF-erkende, wervende goede doelen, een enquête onder haar leden, over het CBF-keur en de Code Wijffels. Inmiddels is aan de leden van de VFI de eindrapportage toegezonden, met een gedetailleerde uitslag van de enquête. De inhoud is schokkend. Voor zover bekend is de rapportage door de VFI niet publiek gemaakt.

---

Het doel van de enquête was: "De wensen, voorkeuren en kritiek van de bij de VFI aangesloten keurmerkinstellingen te inventariseren over het huidige CBF-keur en over de verhouding van het keurmerk tot de Code Wijffels." De opvallendste resultaten:
- CBF-Keur niet de moeite van inspanningen waard
Dat er regulering is in de goededoelensector wordt door de leden van de VFI zeer belangrijk gevonden. Maar de keurmerkcriteria van het CBF (bestuur, beleid, fondsenwerving, communicatie en voorlichting, besteding van middelen en verslaggeving) worden door de VFI-leden slechts gewaardeerd met een mager zesje.

- Het CBF hanteert een systeem van schriftelijke toetsing op afstand.
Ongeveer 60% heeft liever dat controle door bezoekende keuringsmedewerkers gebeurt, én met interne audits door de instelling zelf. De VFI-leden vinden dat de uitgangspunten, de inhoud en de vaststelling van de regels door de branche-instellingen zelf moeten worden bepaald. Toetsing en sanctionering wil men wel overlaten aan een onafhankelijke toezichthouder.

- Grote meerderheid wil 25%-kostennorm afschaffen
De door het CBF gehanteerde 25%-norm regelt het maximale kostenpercentage voor fondsenwerving. Met 53% is er nu een duidelijke meerderheid voor algehele afschaffing van deze norm. 83% is van mening dat de kostentransparantie moet verbeteren. Maar 60% vindt dat, dat niet moet met nieuwe normeringen.

- Code Wijffels voorkeur boven CBF-Keur
De leden van de VFI werd ook gevraagd wat hun voorkeursoplossing zou zijn voor de afstemming tussen het CBF-keur en de Code Wijffels. Bijna 70% is voor een zeer ingrijpende verandering. Daarvan wil 19% een fusie tussen Wijffels en CBF-Keur. Een overgrote, met 48% bijna absolute, meerderheid gaat nog verder en wil het CBF-keur slechts als merk behouden, maar een grondige herziening van de inhoud op basis van de Code Wijffels.

---