Categorie: Goede doelen
Transparantiebenchmark: een dikke voldoende voor maatschappelijke organisaties
Den Haag - De maatschappelijke verslaggeving van veel Nederlandse bedrijven blijft onder de maat. Maar de transparantie in de verantwoording van belangrijke maatschappelijke organisaties als Amnesty International, KWF Kankerbestrijding, Novib, Pax Christi, Cordaid en Natuurmonumenten krijgt hoge rapportcijfers.Dat is een van de belangrijkste conclusies uit de Transparantiebenchmark 2004. Dit onderzoek naar de transparantie van de maatschappelijke jaarverslaggeving van de 175 grootste bedrijven en 25 grote maatschappelijke organisaties werd uitgevoerd door adviesbureau Berenschot en Universiteit Nyenrode in opdracht van staatssecretaris Van Gennip van het ministerie van Economische Zaken.
In tegenstelling tot de onderzochte bedrijven behalen de maatschappelijke organisaties in de Transparantiebenchmark relatief hoge scores. Hun jaarverslagen bieden gemiddeld veel en relevante informatie over financiën, activiteiten, organisatiestructuur, achterban, interne en externe richtlijnen en samenwerkingsverbanden.
“Deze goede resultaten zijn opmerkelijk omdat er nogal eens geklaagd wordt over het (vermeende) gebrek aan transparantie van maatschappelijke organisaties”, verklaart het ministerie van Economische Zaken in haar persbericht.
Amnesty als beste
Amnesty International komt in de benchmark als beste uit de bus, direct gevolgd door KWF Kankerbestrijding, Novib, Pax Christi, Consumentenbond, Cordaid, Milieudefensie en Natuurmonumenten. Al deze organisaties halen op de transparantieladder meer dan 75 procent van de maximale score.
De sociale partners scoren overigens opzienbarend slecht. CNV behaalt 48 procent van de maximale score, VNO-NCW 30 procent. FNV publiceerde over 2003 nog geen jaarverslag en haalt dus nul punten.
De gemiddelde score van de 22 maatschappelijke organisaties met een jaarverslag is 67,4 procent. Ter vergelijking: beursgenoteerde bedrijven halen gemiddeld 47,2 procent van de maximale score, niet-beursgenoteerde 39,3. Hierbij moet wel opgemerkt worden dat de verschillende organisaties met een andere methode beoordeeld zijn, dus dat een echte een op een-vergelijking niet mogelijk is.
Kritisch over salarissen
De onderzoekers zijn kritischer over de openheid over salarissen. Informatie over de hoogte van individuele managers en bestuurders wordt slechts gegeven door drie organisaties: Amnesty International, de Hartstichting en KWF Kankerbestrijding. “Bij de overige organisaties wordt in het jaarverslag niet verteld wat individuele bestuurders verdienen. Dat is opmerkelijk gezien de hevige discussies in de media over dit onderwerp het afgelopen jaar”, aldus de onderzoekers.